Los extraños caminos de la literatura.

El oficio de escritor, según lo observo, es como un camino que se bifurca para llegar a destinos muy diferentes. El primero es un empinado trayecto que finaliza en la cima de una montaña, desde ahí cualquiera te puede apreciar;  pero el segundo es una pendiente que lleva al abismo, y solo algunos sujetos que no padezcan de vértigo serán lo suficientemente valerosos como para divisar al aventurero.  

Para los escritores que se dirigen a escudriñar el abismo, encuentran su caminata ardua y casi siempre infructuosa, llena de frustraciones, pues no encuentran la suficiente  atención que andan buscando. En cambio, los que llegan a la montaña, que también requieren pericia y laboriosidad, puede gozar de sus logros. No obstante, en saber llegar a la cima estás la clave de su fortuna, y no necesariamente en lo que exponen. 

Aquí veo dos ejemplos de estas caminatas en un itinerario que se repite una y otra vez: 

Jamón y Romanticismo. Artículo de Marcelo Luján.

Biografía de Juan Gómez-Jurado.

No muy lejos del camino que se divide hay un sendero escondido que pocos escritores son capaces de recorrer; el paradero es una hermosa llanura donde cualquiera puede ser reconocido con mayor claridad, desde el espectador más miope hasta el irreversible timorato. Al parecer no se trata de un sendero cualquiera que se descubre por accidente, sino que es el mismo sendero quién elige a la persona que lo va a transitar. 

Saludos.

Cuando la lectura y los recursos públicos se vuelven inaccesibles

El miércoles pasado andaba en la biblioteca de la Universidad Pedagógica y, de repente, se armó tremendo zafarrancho entre la policía y un grupo de manifestantes en contra de la nueva Ley General de Educación. Los gases lacrimógenos que emplearon los agentes del orden público no me dejaron salir de la Pedagógica, así me vi obligado a esperar su disipación. Dentro de la biblioteca ya no me podía concentrar en mi labor con tanto alboroto. Es triste que se vean irrumpidas las actividades normales de una institución dedicada a la educación por meras cuestiones políticas, por no decir necedades ideológicas. Esos manifestantes, “Pacíficos”, hasta incendiaron un carro que, según me dijeron, era de una profesora. 

Hoy volvía a la Pedagógica a reanudar mis actividades personales, pero ahora resulta que no pude hacer uso de la biblioteca pública; un guardia me dijo que el ingreso fue restringido y sólo los estudiantes podían entrar, esto como resultado del incidente recién pasado. Maldita sea. Justos pagan por pecadores ¿No será que las autoridades de esta casa de estudios tendrán a los mismos bochincheros matriculados y no se dan cuenta? Hay gente que no hace ni deja hacer en este país,  el resto tiene que ser sacrificado. Esta es una institución pública y debe estar abierta a gente que sí va con la sana intención de realizar actividades intelectuales o de consulta. Espero que el acceso, aunque bien vigilado, se restablezca de nuevo. 

También quiero hacer unas indicaciones acerca de la Biblioteca de esta universidad. Veo que tienen colecciones diversas, es un edificio con adecuada iluminación, bien ventilado, con muebles en óptimo estado, hay aseo, el local es bonito; además, su sistema de estanterías abiertas deja apreciar las obras y también posee un personal que te atiende cuando lo necesitas. Pero, algunos estudiantes, no saben hacer buen uso de la misma. Porque a las bibliotecas se va a LEER. Y para ello se requiere SILENCIO, por parte de todos los usuarios. Parece mentira que tenga que hacer semejante señalamiento. Algunos de estos chicos creen que están en un centro de trabajo o en un picnic. Hay que pedirles que bajen la voz; en caso extremo uno se ve obligado a buscar otro lugar para poder leer tranquilo. Si hay gente que no tiene la más mínima consideración por el prójimo y no sabe dónde está parado, la ausencia de un sistema disciplinario que corrija estas desviaciones es notable en este lugar. La UNAH lo posee. Digo esto como una forma de ir mejorando el servivio, porque no soy de los anda tirando bombas molotov para hacerse notar.

Saludos.

¿Quiénes son los que más aman a Dios?

En mi humilde opinión todo cristiano que ama a Dios respeta las enseñanzas de Jesucristo y hace verbo su palabra practicándola con fe y devoción. Sin embargo, hay entre todos los creyentes quien hace de esta actividad todo un estilo de vida y se entrega por entero al servicio del prójimo. Me refiero, dentro del catolicismo, a las personas que renuncian por voluntad  a toda ventaja o gozo que provee  una vida ordinaria para dedicarse a tal empresa. Hablo de  los sacerdotes y monjas. Ellos, más que otras personas, demuestran, mediante su renuncia, el intenso amor y compromiso que posee con Dios. 

 Porque claro, el resto de aduladores devotos (feligreses) que nunca faltan en las parroquias, quienes siempre se jactan de amar a Dios por encima de todo, puede que sean unos reverendos pajeros. El resto ama a su esposa, a sus hijos, su trabajo, sus padres, hermanos, novias, animales y posesiones. Hay otros que aman la profesión en sí, el pasatiempo, el vicio, e, inclusive, su blog. Con tanto objeto de deseo diseminado a su alrededor no es de extrañar que le dediquen poco tiempo del día o de la semana a los asuntos espirituales. Seamos honestos. Hasta se puede leer a unos pobres diablos que prefieren enredarse en la confusa maraña literaria, ilusos que persiguen mujeres inalcanzables o sueñan con autos deportivos que jamás conducirán. 

Hace no mucho ocurrió en Honduras un escándalo que involucra al clero, donde el famoso Padre Paiz fue objeto de serias acusaciones, tal noticia desató una polémica aprovechada por los medios periodísticos más sensacionalistas que tenemos aquí. Conocí al Padre Paíz hace muchos años cuando era estudiante del Instituto San Miguel (1988-89) antes que me aplazaran. Paiz se desempeñaba como encargado de la consejería y la parte disciplinaria. No me cabe duda que fue un tipo bien intencionado pero, debo reconocer, más temido que amado en el colegio, porque era sumamente estricto y con un carácter muy volátil (por no decir encachimbado). Sus esfuerzos por enderezar los árboles retorcidos a veces eran inútiles, sus castigos algo desproporcionados y el esfuerzo por acabar con el Bullying que muchos padecimos una tragedia interminable. Eso sin contar con las ocurrencias“militaristas” de aquellos profesores que lo único que hacía era fomentar la coacción como forma de obtener respeto y el machismo. Del resto de cosas nunca me quejé, pues nada es perfecto, ni los sacerdotes. 

Ellos, los curas, también pecan, y pueden incumplir sus votos. Algo por lo cual no vale la pena hacer tanto revuelo porque sucede con cierta frecuencia, así como las discrepancias entre los mismos sacerdotes dentro de su orden jerárquico. No me voy a referir a las acusaciones que fue objeto Paiz, sino más bien a unos aspectos que él dio a entender en una entrevista televisiva. El padre opina que es mejor que lo sacerdotes se casen, entre otras variaciones a la profesión. El mismo confiesa que tuvo sus deslices e incumplió el celibato. La cuestión es que, según este Señor, tal parece que su vocación es muy sacrificada y hace a muchos sacerdotes proclives al pecado por las múltiples restricciones que posee. Lo que yo no entiendo es, si esta es una profesión con tantas ataduras, ardua, arriesgada y llena de privaciones  ¿Por qué algunos estudios científicos indican que los sacerdotes son las personas más felices con su profesión? Imagínense, a pesar de todo. En lo personal no tengo problema en que los curas se casen o las mujeres se ordenen sacerdotes, pero respeto la tradición de la iglesia y sé que esto es asunto del clero. Pero hay gente que le encanta meter sus uñas en asuntos privados, y ni católico que fueran. 

Cura político

El ex obispo de Copán, Luis Alfonso Santos, famoso por hacerle la comparsa ideológica a Mel Zelaya, tal parece que quiere ser el Lugo catracho. Esto despertó resquemores entre los Liberales, corriente política por la cual se decantó Monseñor para concretizar sus ambiciones. Algunos liberales opinaron que no era apropiado que un sacerdote renunciara a su vocación para dedicarse a la política vernácula, debido a la falta de orientadores espirituales en todo el país. 

Pues yo disiento de la opinión de esos colorados. Creo que el sacerdote, si consigue permiso, tiene todo el derecho de dedicarse a la política y lanzarse para presidente. Antes de explicarme es mejor que hagamos una clara distinción entre política y religión. La política, como la conocemos, inherente al ser humano también, tiene como objetivo primal la obtención y manejo del poder (controlar a otros); mientras que la religión obedece a un propósito trascendente (salvación), entre Dios y el individuo que añora hacer comunión con el primero. 

En resumidas cuentas, un cura que renuncia a su profesión por dedicarse a la política debe confesar que le interesa la obtención de poder más que Dios. En mi opinión es un bien profiláctico  para la Iglesia Católica que sacerdote cualquiera decida volcarse a la política si así lo cree conveniente, ya que prefiero a un sacerdote predicando el credo ideológico en un mitin político, que verlo en la misa haciendo proselitismo de una ideología que riñe con los principios del mismo cristianismo, lo peor,  haciéndola pasar por voluntad de Dios para manipular a los ingenuos creyentes, lo cual me parece una absoluta aberración. 

Saludos y mis respetos a los sacerdotes y monjas comprometidos con su trabajo.

Una falsa imagen de seguridad.

La masacre en elpresidio de Comayagua no deja de causar consternación y vergüenza. Es una barbaridad que el mismo incidente se vuelva a repetir, lo peor, superando la tragedia que ocurrió en San Pedro Sula hace algunos años. Y eso que dicen que este centro penal era el más seguro de Honduras ¿Qué podríamos esperar de un sistema penitenciario tan deficiente, por un lado, y degradante por el otro?

 Algunos dirían que las cárceles son un verdadero chiquero, donde los reos (privados de libertad en el leguaje políticamente correcto, por si alguien no entiende o se ofende) o sufren las peores perversiones, ultrajes, o se la pasan hablando por celular fraguando sus crímenes (extorsiones, secuestros y asaltos). Una prueba fehaciente que el gobierno central no es más que una broma pesada y onerosa para la ciudadanía honesta, una mina de oro para los amantes del poder y la felonía.

Como siempre ocurre, no deja de sobrevenir la típica marejada de especulaciones y rumores sobre el caso, que atiborra los medios periodísticos de una información ambigua y engañosa.  Al parecer nadie quiere esperar una investigación a fondo que ya debería tener la colaboración de países extranjeros, porque así como está la cosa en la policía o la misma fiscalía, no se puede esperar que los resultados de un estudio sean del todo confiables, al fin y al cabo, nadie podrá sustituir las vidas que se han perdido.

Y lloverán (O deberían) demandas contra el Estado hondureño, a mi pesar, merecidas. Señores del gobierno, este país ya se les fue de las manos, los catrachos estamos a la intemperie, a merced de una degeneración social galopante que no parece tener fin. Claro, sólo a base de presiones internacionales nuestros políticos tomarán cartas en el asunto, porque aquí, toda iniciativa de progreso siempre viene desde afuera.

Esperemos que esto no se vuelva a repetir un hecho tan horrible.

Saludos. 

De héroes y payasos.

A los hondureños nos gusta elegir un presidente para que luego nos gobierne como le dé la gana, sea que nos guste o no su manera de proceder. Y por si fuera poco, este mismo ciudadano electo presidente, luego dice que Dios lo eligió para el cargo que actualmente ocupa.


Así van otros también que se tiran desde el púlpito a la vida política, con unos postulados que riñen mucho con la esencia del cristianismo, pero ya sabemos que en este carnaval las “paradojas” son más frecuentes que en el campo de las matemáticas. De aquí se “forma” también la mente obcecada con la ideología; para quienes toda derecha política resulta ser ultraderecha, y aquellos que se oponen a sus planes de dominio, son unos fascistas, oligarcas y demás epítetos que salgan de la campechana boca de Hugo Chávez. Se encuentran tan adentrados en la llanura del espectro político que todo, desde su óptica, lo ven distante y, por consiguiente, radical.

Por tanto las luchas, a través de la pudiente dirigencia corporativa, se vuelven muy asiduas a buscar incrementos al salario mínimo para satisfacer la demanda de sus afiliados. Porque claro, aquí todos en Honduras sabemos de economía, basta con pensar en que si suben los precios de productos, deben subir también los salarios ¿Para qué nos complicamos tanto? Obviamente, combatir la inflación es un delirio típico de psicóticos, o en otras palabras de un neoliberal fundamentalista, aunque no sea discípulo de Milton Freedman.

Es muy difícil combatir el principal flagelo que agobia al hondureño común, porque el sistema judicial, fiscal, policial son sumamente disfuncionales; pero creo que no basta con una clara depuración a mansalva, aquí todo lo quieren arreglar a punto de ley, como si estuviéramos en una dictadura. Lo peor, es que tenemos un Congreso Nacional cuyos miembros han llegado a la desfachatez de legislar cosas que no tienen la menor idea de lo que son. Por semejante accionar hemos pasado de ser una antigua República Bananera a un País de Caricatura, donde los políticos nos pintan la cara.

A pesar de todo, es un alivio saber que existen hondureños que se dedican a combatir esta y otras sandeces y delitos, por desgracia tiene que morir alguien con cierta notoriedad para que se muevan los engranajes de la justicia con una rapidez que incluso asusta. Personas como la actual Rectora de la Universidad están manteniendo una presión tan inteligente como loable sin que por ello pisoteen el derecho de otros. Es por este acto de valentía que merecen nuestro crédito y respaldo para una actividad tan peligrosa que es por hoy, recomponer nuestra maltrecha Honduras.



Saludos.

Descubriendo al verdadero Morazán

Don Francisco Morazán Quezada es sin duda uno de los políticos más prominentes que ha dado Honduras.  Contribuyó con la emancipación de los pueblos de Centroamérica  luego del proceso independentista, para ello pretendió abolir el sistema colonial y cambiarlo por una forma de gobierno liberal cuya estructura económica se basara en el capitalismo. Tuvo que luchar contra la oligarquía feudal imperante, los jerarcas de la Iglesia Católica y los ambiciosos intereses del Imperio Británico en esta región, quienes se confabularon para hacerle la vida de cuadritos hasta que, al fin, estas facciones propiciaron y celebraron su  asesinato.

La ciencia nos enseña a ver la Historia, no como el típico cuento entre buenos y malos, sino desde una óptica objetiva e imparcial, hoy velada por el sesgo ideológico a través de textos escolares y la demagogia callejera. Y hablando de esto, hay dos facciones que se destacan por emplear la figura de Morazán para sus fines de dominio, ajenos al ideal de Morazán.

El nacionalismo: Constantemente se emplea su figura para promover una supuesta identidad nacional, que no es otra cosa que el control sistémico de masas a través de una élite. Los auténticos ideales de Morazán no son compatibles con ninguna forma de nacionalismo, todo lo contrario, la propuesta del ideal es la fraternidad entre los pueblos. La imagen nacionalista de Morazán utiliza  mucho por el conservadurismo en nuestro país, para asegurar su influencia en la población.

El socialismo: Producto del nacionalismo la figura de prócer  que reviste a Morazán es casi sagrada. Si bien a los socialistas les resulta imposible sustituirla, para colocar a sus héroes (Marx, Lenin, Stalin, Fidel, Chávez, etc.), esto no ocurre con el pensamiento político que inspiró a Morazán, el liberalismo, al que tanto odian. Ahora se han dado a la tarea de entrecruzar la imagen de Morazán con los ideales socialistas en sus perniciosas manifestaciones callejeras. Esto provoca una falsa identificación con Don Chico que les sirve para sus actividades de propaganda y manipulación.  Pero esto posee una cura: estudiar la vida de Morazán, y para comprender su  anhelo integracionista, es indispensable escrutar el pensamiento liberal que lo influyó.  

Concluyendo:

Aquellos que esputan diatribas contra Morazán en nada contribuyen a una adecuada concepción de nuestro pasado histórico. Pasado que no se construye, sino que se descubre y constata a través del estudio científico. Condenar a los rivales de Morazán en nuestros días también es una estupidez producto de la falta de reflexión, ya que esta actitud panfletaria sirve sólo para alinear a las personas a fines propios de una ideología en concreto, mas no de la verdad.

Sabemos que el liberalismo profesado por Morazán (y su modo de producción) es diferente al que se intenta practicar en nuestro tiempo, sin embargo la base es la misma: Libertad, igualdad y fraternidad. Nada tiene que ver con el nacionalismo y el socialismo. 

El problema con Honduras, según los historiadores,  es que, si bien consiguió su independencia política, jamás pudo emanciparse de aquella cultura colonial, es decir, superarla. Por eso en Honduras existe la incongruencia de un sistema capitalista manejado por una mentalidad feudal. Esto explica el fracaso en la economía y el paternalismo que fomenta la mediocridad a todo nivel. Para abandonar esta idiosincrasia (socialismo estatista incluido), los hondureños debemos, primero, ilustrarnos, mejor si lo hacemos por iniciativa propia. Seguro Morazán quedará agradecido. 

Saludos.

Educación gratuita, la gran falacia de la ideológica política y su relativismo.

Esta demás decir que la educación, en lo referente a la formación académica, si bien es un derecho humano, no es gratuita como lo asegura el demagógico discurso político, sea éste de derechas o izquierdas. La formación académica tiene un costo, y hay quienes lo pagan mediante las medidas impositivas que posee el Gobierno. Tanto con los impuestos directos e indirectos que las personas naturales y jurídicas tributan se sostiene el sistema escolar y superior público. Valga la aclaración.

Como una vez lo indicó el ex-presidente Maduro, la mayor parte del presupuesto destinado a la Secretaría de Educación se va en los salarios de profesores (hoy mal llamados maestros, porque eso es otra cosa muy diferente), cuya dirigencia ya no persigue fines pedagógicos, sino mas bien políticos, subrayo, de recalcitrante orientación socialista. Dirigentes que tienen quebrada la institución de previsión que posee su gremio, reclamada como suya, aunque recibe también aportaciones públicas. El obcecado proceder de la dirigencia magisterial, principal foco de divergencia en nuestro país, tiene como estrategia emplear a los estudiantes de comparsa proselitista encaminándolos a la nada benéfica actividad revolucionaria, cuyo objetivo primal no es otro que destruir el actual estado de derecho (golpistas) para establecer el régimen totalitario donde ellos campearán. Es deleznable manipular a menores de edad y encaminarlos así en actividades políticas, peor si se les adoctrina (lavado de cerebro) y adiestra para utilizar la violencia y el desacato a la ley con tal conseguir sus fines, aupados en la retórica de que en este país todo se consigue a base de extorsionar al Poder Ejecutivo.

Por otro lado, el Gobierno de Unidad Nacional, bajo la mística del humanista cristiano invisible, pretende llevar a cabo reformas educativas a expensas de la sociedad civil, porque, claro, lo que pueden andar buscando es quitarle poder a esta dirigencia magisterial infectada con su miope visión ideológica. Los hondureños seguimos enfrentados por culpa de estas dos facciones que no desea ver la realidad, sino implantarnos, gracias a la desinformación, sus principios y valores contrapuestos (relativismo). Así no vamos a desarrollar al país hasta que exista un vencedor medio muerto que a duras penas pueda moverse. Lo único común en ambos es la demagogia.
Así pues, para los enemigos de la libertad individual, la privatización es su panfleto por excelencia, con las organizaciones de derechos humanos a su favor, arguyen que los jóvenes deben participar en el famoso proceso de reforma. Pero los menores de edad no son ciudadanos aún y dependen de los adultos (que posee su custodia) para orientarlos, esto no significa cosificar a los menores, ellos todavía no están plenamente formados para enfrentar una semejante situación, y si participan, es porque están siendo manejados por adultos que los controlan a su entero gusto. Para conservadores, amantes del nacionalismo y la economía corporativista, la nacionalización es una amenaza latente, por ello temen un auge socialista. Sin embargo, es por culpa de su falta de ética, mediocridad y mala actitud empresarial que estas fuerzas reaccionarias tuteladas por caudillos tiránicos ganen adeptos gracias a la desesperanza del pueblo empobrecido y sin instrucción escolar.

Ahora que el gobierno replantea la reforma educativa, queda esperar las aportaciones de todos los sectores que desean participar en ella, porque es algo necesario para el país. Esto sólo tendrá éxito si abandonan su relativismo político y encuentran una mínima verdad en común, de lo contrario, seguiremos por la senda del Estado Fallido que ya ha sido trazada.

Saludos.