De lo vulgar a lo deplorable

No es la primera vez que Micheletti y Mel se ven en la obligación de entrar en la mesa del diálogo, luego de protagonizar, desde los altos cargos que ostentaron, improperios e indirectas del más bajo nivel. Hasta fungieron una vez de farmaceutas, donde un recetario de medicamentos prescritos por ellos mismos nos indicaron el tipo de males que adolecen. Algo horrible, un circo patético que ahora lleva sus carpas a nivel internacional, con la idiotez e ignominia como primer acto. Mientras, los hondureños morimos de vergüenza, porque el mundo reconocerá el absurdo llevado al límite por nuestra clase política.

Idiotez, esa el la palabra. Uno, que no supo contener la ambición, intentó sin fortuna emular al gorila sureño que tiene de jefe, montando un autogolpe asolapado en las peores circunstancias, cuando la mayoría de los catrachos lo desprecian; y el otro, viendo que la destitución estaba servida en charola de planta, prefirió secundar la salida ortodoxa que se emplea en Honduras para destituir a los presidentes; no por nada llevamos 12 Constituciones. Ahora ambos se creen presidentes de Honduras, por Dios.

Existe una novedad en este embrollo político, pues los púgiles poseen un réferi de lujo: Oscar Arias. Menudo lío en que se metió señor Presidente de Costa Rica. Ya le vimos la cara luego del primero encuentro. Usted no hará mucho por la causa, más que dilatar y dilatar el problema. Réferi, cabe señalar, que dejó bien claro su posición en esta pelea, y no es otra que obedecer los reclamos de la comunidad internacional. En palabras Catrachas significa: “el golpe a la Constitución va y nadie lo detiene”.

Los dos, Micheletti y Mel, se bajaron de sus respectivos aviones para adular al señor Arias y separadamente confirmaron la rígida y ofensiva animadversión que se tienen. Parece ser una relación amor-odio, aunque usted, amigo lector que no vive en Honduras, no lo crea; si contamos que en las pasadas elecciones internas se abrazabas juntos apoyando la candidatura de Micheletti a al presidencia, donde un jovencito les hiso morder el polvo.

Es mejor que los presidentes de Honduras no participen en las discusiones sobre quien se queda y bajo qué términos. Dejen el trabajo a los respectivos delegados. No vaya ser que se den de trompadas en la casa de Arias y le despedacen el cálido hogar. Porque aquí a nadie le extrañaría semejante desenlace.

Parece que será otro laaargo fin de semana para los hondureños.
Saludos.

Algunas opiniones a favor...

"¿Qué desea la comunidad internacional, Partido Popular español incluido? ¿Que se obligue al país a violar flagrantemente el artículo 239 y otros no menos taxativos que han proporcionado paz, estabilidad y democracia a los largo de los 27 últimos años?"

GEES

Fuera de las fronteras del país hay quienes también apoyan el respeto a la Constitución hondureña, hoy bajo el riesgo que la comunidad internacional también le pegue un golpe. Lo que demuestra la utilidad del internet para difundir información, cosa que no se manejaba en otros tiempos.

• Irán, Honduras y la falta de democracia en la comunidad internacional. Por OpusPrima.
• ¿Golpe de Estado? Por Luís Amézaga.
• ¿Qué pasó en realidad en Honduras? Por Octavio Sánchez.
• Metiéndonos en Honduras. Por Manuel Morales de Val.
• Zelaya busca crear el caos institucional. Por Juan Carlos Hidalgo.
• La OEA y la democracia. Por Gabriela Calderón.
• Montesquieu vive en Honduras. Por Álvaro Albornoz.
• Honduras Golpeada Por GEES.

Otra información relacionada

• Honduras Rompe Paradigma en América Latina Por Margarita Montes.
• Cronología de Eventos (vídeo) previo a la crisis actual.

Saludos

Se agudiza la crisis

Era de esperarse que el improvisado gobierno de Micheletti no sea capaz de manejar este horrible conflicto y que, lejos de ver una mejora, la situación se pone cada vez más inestable. lo peor, es el doble discurso gastado al tratar de defender con patrañas la incómoda posición en la que se encuentra.

Si Zelaya tenía una orden de captura, pues lo mejor era permitirle la entrada al país y arrestarlo. El argumento de evitar un baño de sangre es una forma de enmascarar el temor, porque el mismo gobierno no cumple con la ley del cual se jacta proteger; de todas maneras ha sucedido la tragedia, o tenía que suceder en algún momento, por desgracia. Ya conocemos aquí como son los grupos que apoyan a Mel.

Cierran los aeropuertos para luego decir que tienen las puertas abiertas a todos. Ya veo que, a parte de ceder ante amenazas, mismas que ahora los obligan a buscar el diálogo internacional, quedan en ridículo. ¿Y así pretenden sobrevivir hasta la nueva toma de mando presidencial?

En el otro polo de la hipocresía, me queda claro que Insulza se inclina a favor del bloque chavista. Necesita más votos para reelegirse en su cargo. Viene a Honduras con supuesta autoridad para exigir, cuando el organismo que representa no es un tribunal de justicia; luego se presta a un juego provocador, seguramente planeado para tentar al gobierno a que actúe de forma hostil y esto tenga repercuciones. Cuestiona el derrocamiento de Zelaya, pero no increpa a Chávez por hacer amenazas de invasión militar, lo cual es totalmente improcedente. Estos “protectores de la democracia”, suspenden a Honduras de su organización, asumiendo que los latinoamericanos ya hemos superado el período de dictadoras, sin fijarse en Cuba; lo peor de esta doble moral, es ver a los que condenan el contragolpe, exigir la incorporación de Cuba a la OEA. Tienen miedo de perder a Honduras, porque serviría de inspiración para que otros pueblos se les revelen. También pretenden sancionar al nuevo gobierno, aislando al país, lo que podría cortar ayudas internacionales que van en detrimento del pueblo, no de la clase política. Esto es un chantaje institucionalizado. Está claro que sólo les importa el poder.

Es sumamente necesario que USA tome protagonismo en el asunto para crear un equilibrio de fuerzas diplomáticas. De lo contrario los hondureños estamos a merced de estos dictadores modernos. No se puede solucionar el asunto cuando todas las partes ponen violencia, nadie quiere dialogar, sólo exigir, entonces de nada sirven los organismos internacionales para preservar la paz.

Mel Zelaya cometió delitos de traición a la patria y no merece ser presidente de Honduras. Por otro lado, aquellos que expulsaron a Zelaya de esa manera, y crearon esta crisis, le deben al pueblo una explicación, y no están exentos de responsabilidad.

¿Cómo se resolverá este lío que nos agobia?

Creo que la mayoría de los hondureños queremos estas cosas, independientemente de cómo se solucione la crisis:

• El respeto a nuestra actual Constitución y que nadie atente contra la misma. Ni hoy, ni mañana.
• Que respeten nuestras instituciones democráticas (Poder Judicial, entre otras) y no nos obliguen a contradecir nuestra ley para imponer a un presidente criminal.
• Que ningún gobierno provisional, de facto o lo que sea, restrinja nuestras libertades individuales.
• Que nadie impida las elecciones democráticas programadas para el presente año, ni la debida sucesión al poder que se debe celebrar para el siguiente.
• Que nadie nos agreda o perjudique con bloqueos o invasiones militares.

Saludos.

En Honduras sí hubo golpe de estado

Resulta chocante e irónico que Mel lleve sus lloriqueos pro restitución a la OEA, si recordamos que él y sus compinches del ALBA se mofaron de la Carta Democrática de esta organización tildándola de “babosada”, todo porque no se permite la admisión de Cuba gracias a ella.

Entiendo que un demócrata, si lo levantan el domingo por la mañana y le dicen:
-¡Señor, señor, en Honduras los militares dieron un golpe a Zelaya y lo dejaron botado en Costa Rica!
-¡Que, qué! ¿Estas seguro?-pregunta el Señor demócrata al borde del shock.
-Bueno, eso es lo que dicen las noticias.- Le responden.
-¡A pues no! No voy a reconocer un gobierno de facto ¡Lo rechazo sin miramientos!

Por lógica, a todo demócrata que lo despierten con semejante abrupto, sentirá aversión instintiva tan sólo con escuchar la palabra Golpe de Estado, actuará ipso facto con acciones que defiendan sus ideales pero… luego de obtener la debida información y examinar los sucesos detalladamente… sin embargo, no ve la manera de echarse para atrás una vez que se ha rasgado las vestiduras frente a las cámaras. Perdería el Glamur.

Si hubiera sabido que, semanas antes del presunto golpe militar, el Presidente hoy depuesto desacató órdenes judiciales, del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del Congreso, sabría que está defendiendo al verdadero golpista, o quizá ya se enteró; tan sólo le da pena admitirlo. Pero si esto aún no termina de convencerlo, cómo reaccionarían al ser notificado que, cuando Zelaya se enteró de los fallos emitidos y de la orden del TSE para confiscar, por ley, el material para la “encuesta”, convocó a sus seguidores y les ordenó allanar la institución pública que guardaba el material, sustrayéndolo por la fuerza, con el propósito de hacer la “encuesta” el domingo a como diera lugar. Encuesta que no es otra cosa que un referéndum, el cual pide el SI para una Constituyente. Algo ilegítimo según la actual Constitución hondureña; y por si fuera poco, un SI promocionado nada menos que por el propio Presidente de la República y su gabinete de gobierno ¿Qué significa esto? ¿Quién violó el orden Constitucional? O mejor dicho ¿Quién dio el Golpe?

Está más que claro: Zelaya y sus camaradas. Para cambiar la Constitución es necesario, primero, romper la actual forma de gobierno. Esto sólo es posible mediante un Golpe de Estado. Zelaya rompió dicho sistema al desobedecer la ley, luego intentó, sin lograrlo, superponerse ante los demás poderes del Estado para tomar el control absoluto. El referéndum que deriva en una constituyente, en el cual sólo votarían sus partidarios, pues nadie con tres neuronas en la cabeza y con sentido moral participaría en semejante evento, es tan sólo el segundo paso para establecer el nuevo orden.

Por tal razón ahora da igual donde fue tirado Zelaya, en Costa Rica en pura piyama, o desnudo en la Antártida con los pingüinos que gustosísimos, creo, hubieran dado el SI a la constituyente en aquel gélido paraje.

Insulza, pienso, se convencerá al ver las evidencias cuando visite Honduras. Pero de qué nos servirá a los hondureños, me pregunto, si nuestro país ya está servido en la mesa de estos comensales.

Saludos.

Las Mentiras de Mel

El Irreversible presidente depuesto habla ante el consejo de las Naciones Unidas en nombre de todos los hondureños, cuando la mayor parte del conglomerado nacional lo rechaza en las calles, en el Internet, dentro de los hogares y la nueva administración pública que pretende sobrevivir hasta el 2010. En efecto, preferimos aguantar unos meses a Micheletti que terminar siendo los peones de éste capataz de Chávez. Habló ante los representantes de muchas naciones de la Constitución hondureña dando evidencia que no entiende su contenido; pero eso qué importa, aquellos que le escucharon ni siquiera la conocen, dejando pasar el mensaje implícito del ex-mandatario de haberla irrespetado a lo largo de su incoherente comparecencia. El escenario no se presta para interrogatorios, ni evidencias a favor o en contra, es una asamblea que, previamente, ya había dado un veredicto a su favor, tan sólo con escuchar las noticias.

Ahora que somos comidilla en el mundo, un mundo confundido con nuestra situación, porque, si somos francos, no se puede entender cómo un pueblo sea capaz de apoyar un golpe de estado en su contra, dándole públicamente el respaldo a las autoridades que despacharon por la puerta trasera a Zelaya. Es evidente que algo no encaja en este asunto. Los hondureños se polarizan, dicen en los noticieros internacionales. Es cierto. Muchos salen a las calles para expresar su opinión. Se divide entre aquellos que se visten de blanco, con sus rostros al desnudo, portando con alegría la bandera y las pancartas que expelen rechazo al chavismo, el temido retorno al poder de Zelaya, exigiendo respecto por actual Constitución, por el derecho a la autodeterminación de los pueblos que los organismos internacionales pretenden usurparle, esto para que el mundo se entere de la verdad en Honduras, en contraste con un pequeño grupo de personas violentas, uniformadas con el color ideológico radicalista que siempre los ha caracterizado, que cubren sus rostros como bandoleros. Y esta minoría es quien clama por Zelaya, con el deseo absolutista de imponernos a todos los hondureños, nos guste o no, su doctrina y ley.

Los organismos internacionales corren el riesgo de imponer al pueblo hondureño, libre, soberano e independiente, al dictador moderno, manipulador de urnas, y todo en nombre de la democracia. De lograr tal cometido, violarán la voluntad de una ciudadanía que al fin concuerda con sus instituciones estatales para combatir la corrupción, la tiranía.

Ellos también serán responsables de la tragedia en Honduras.

Saludos.

ilusos

Según Micheletti durará en el poder hasta enero del próximo año. Deduciendo que el actual gobierno provisional manejó pésimamente la separación de Mel de su cargo público, los que poseemos acceso al internet reconocemos que ahora tiene a toda la comunidad internacional en contra, por ser catalogado como un gobierno de facto. Considerando que ningún país en el mundo puede sustentarse por sí solo, es poco probable que el “reinado” Micheletti llegue a enero del 2010.

Que sea golpe o transición forzada será lo de menos, un debate estéril. Lo peor, es que la comunidad internacional nos impondrá al caradura del cual nos queríamos deshacer la mayoría, por una vía legal que, si somos francos, no se concretó. Esto seguramente es el fruto de una estrategia bien planeada en la que muchos han caído y reaccionado como bobos.

A la comunidad internacional sólo le interesa reafirmar el espíritu demócrata, sin importarle mucho lo que ocurre en Honduras, la génesis de nuestra crisis, quién la provocó y lo qué dicta nuestra Constitución al respecto, hoy más que nunca en peligro.

El actual gobierno, débil y sin amigos internacionales, se verá obligado ha aceptar el retorno de Zelaya, la nueva administración admitirá el golpe como tal, si no quieren que los despachen en piyama o pañitos íntimos a Costa Rica, cuando menos lo que me serviría para apreciar a cierta diputada. Consecuencia posible: una asamblea nacional constituyente (seguramente bajo el control de ya saben quienes) para redactar otra constitución, pues la actual, quedaría anulada.

Si hubieran sido más fríos y calculadores estos señores y señoras del Congreso y militares, tomando en cuenta las experiencias fallidas en otros países donde Chávez mete mano, no estaríamos como estamos. Pero lo quería hacer a la vieja escuela ¿Verdad?

Tampoco me preocupa el relajo que puedan montar los opositores de Mel. Más alboroto arman los profesores cuando no les paga el salario atrasado. La estabilidad social no me la garantiza, en absoluto, un retorno de Zelaya, todo lo contrario, temo lo peor en las calles. De concretarse este hipotético e indeseado panorama quizá la comunidad internacional se dé cuenta del verdadero conflicto en nuestra maltrecha Honduras.

Responsables: La Clase política. Toda ella.

Sólo espero que la comunidad internacional, al menos, busque una salida pacífica a este conflicto, de tenerla, por supuesto, y que Micheletti no muestre la misma obstinación de su irreversible antecesor.

Saludos.

Domingo Gris

Repentinamente hay un orden provisional en Honduras

Micheletti se ha salido con la suya: Ser presidente de Honduras, y Zelaya ,que nunca quiso ceder la delantera de esta crisis política, la más grande en veinte años, se ha exhibido como mártir frente a la comunidad internacional-cosa que no es-, consiguiendo así el gran respaldo político que le faltó dentro de su país. Juntos, como clase política, han demostrado la inmadurez cultural que vivimos los hondureños con una crisis que, lejos de terminar, continúan. Esto produce vergüenza. Más nos valdría llorar patéticamente la muerte de Michael Jackson que presenciar este desorden.

La guerra mediática también ha dejado sus bajas: en Honduras los medios afines a Mel se sacaron del aire, quedan los que manifestaron renuencia a las intenciones continuistas, pero nadie podrá callar la opinión de la prensa extranjera, aunque la censuren aquí.

También observo una comunidad internacional que condena a priori el rompimiento del orden constitucional en Honduras, sin conocer el trasfondo legal de la propia Constitución. Esto sí me resulta gracioso.

Y nosotros, observando como las opiniones de altos dignatarios, políticos nacionales y extranjeros poseen más peso que la del ciudadano común. Es evidente que a muchos hondureños nunca nos agradó la insana administración Zelaya, pero el Congreso, desesperado, se dejó llevar por la tentación y cayó, posiblemente, en una trampa mortal que nos augura nuevas angustias.

Mel nunca debió ser expulsado de Honduras, todo lo contrario, tenía el derecho a que se le levantara un proceso en su contra por sus más que evidentes desacatos a la ley.

El discurso de toma de posesión de Micheletti es desafinadamente demagógico y tampoco me fío de él. Intuyo que nuestro destino se resolverá fuera las fronteras catrachas. De ser así, sólo espero que tampoco trastoquen la Constitución.

Sería horrible ver a Mel de vuelta en el trono, triunfante, porque representa una puñalada a la honradez, pero la corrupción no la podemos combatir con más corrupción. Así de simple.

La pseudoencuesta del Ejecutivo es ilegal. Los fallos del Poder Judicial deben ser respetados por los distintos miembros de la comunidad internacional. Sería un agravio contra nuestra soberanía si estos no se reconocen.

Por ultimo, y tal vez lo más notorio de toda esta lamentable situación que nos roba la calma, es experimentar en carne propia cómo el intervencionismo chavista causa tanto daño y sufrimiento en los países de Latinoamérica donde mete las uñas. Ahora los hondureños lo sabemos.

Saludos.