Vocación de Servicio

Quiero exponer mis impresiones sobre un artículo que me envió Proceso Digital a mi correo electrónico. Según el reportaje, el Presidente asignó a un joven periodista el mando de la Dirección Ejecutiva de Ingresos. La primera impresión que viene a la mente es: ¿Un periodista es la persona indicada para este tipo de cargo? Y la segunda, que es mera añadidura a la primera ¿Llenará el perfil para este puesto de Trabajo?

Respondiendo a la primera pregunta yo diría que puede ser elegible, siempre y cuando este sujeto tenga alguna maestría relacionada con la administración, preferiblemente pública, ya que se acoplaría mejor, en mi opinión, a este tipo de labores. Además, considero que debe contar con algo de experiencia en la jefatura y manejo de instituciones. Es mas, estimo que cualquier profesional competente, responsable y con la preparación adicional sugerida, subrayo, en materia administrativa o financiera, sería candidato. No le veo el problema. Obviamente, y por mero sentido común sobresale en mi mente un Licenciado en Administración Pública como el profesional idóneo. Añadamos a eso un elemento importantísimo, sobre todo en lo que atañe al empleado público, y es una arraigada vocación de servicio a los demás.

A la segunda pregunta no podría precisar una respuesta concreta, ya que no contamos con el historial académico completo de este señor (dato que hubiera sido interesante haber leído), ni con datos relacionados con los requisitos que debe cumplir un ciudadano para este cargo. Con la formulación de estas interrogantes no intento debatir la presencia de este señor como director de la DEI, sin embargo considero que las preguntas planteadas arriba son lógicas, valederas y con derecho de formularse, así también los cuestionamientos que, según el reportaje leído, podrían surgir por su nombramiento. A los sumo, el director de la DEI tendrá mucho que demostrar en su gestión si desea evadir futuros señalamientos que relacionen negativamente su formación profesional y cargo al que fue asignado.

Todos sabemos, o podríamos contar, casos en el mundo de personas que han logrado éxitos empresariales sorprendentes sin poseer un perfil laboral preciso para el trabajo que desempeñan; no obstante, tanto el conocimiento como la formación académica son de suma importancia, por tanto no debemos subestimar la carencia o ausencia de los mismos en puestos claves. Eso también cuenta.

A los que no parece importarle este tema en gran medida son a los muchos que eligieron con el voto al actual presidente de Honduras. Ahora sugiero aplicar las dos preguntas a nuestro mandatario (En la primera pregunta , habría que señalar el nivel académico mas alto alcanzado por Mel). Así como el primer caso, creo que las preguntas son lógicas, valederas y con todo el derecho de formularse. Pero también añadamos una tercera pregunta: ¿Serán suficientes, hoy en día, los requisitos que nombra la Constitución de la República para poder desempeñar efectivamente el mas importante cargo público del país? Quizá sean suficientes.

De todas maneras, me parece, pero no me atrevo a afirmarlo con total certeza, que incluso una puta analfabeta lo podría asumir gracias a la venia de la Constitución y el milagro democrático que reina actualmente en nuestra querida República.


Saludos

PD: Faltaría que ellas, con todo y sus limitantes, lo hagan mucho mejor…

Callejas Deportado

Al ex-presidente Callejas (1990-94) le quitaron su visa para entrar a los Estados Unidos. Los gringos saben bien lo que hacen y no dudan en imponer su decisiones con toda la soberanía del caso; con esto declaran no grato a este controvertido personaje vinculado casi siempre con actos irregulares en su gestión pública.

Ahora la pregunta por esclarecer es ¿Exactamente por qué? Para muchos es obvio, sus intrigantes andanzas políticas comienzan a pasarle factura. Es verdad que Callejas tiene cuentas pendientes con la justicia hondureña (o la menos las denuncias contra su administración siguen vigentes), es verdad que se pone en duda que muchos de los procesos judiciales en su contra, de los cuales ha salido airosamente victorioso con sus cartas blancas de libertad, son dignos de sospechas y de revisiones públicas.

Los medio de comunicación aún no precisan bien las razones del gobierno de Estados Unidos sobre esta determinación en particular. Mientras, los amigos, correligionarios y socios de Callejas brindan declaraciones prudentes que denotan mas preocupación que malestar o indignación. Algunos medios intentan esclarecer el tema por medio de fuentes supuestamente vinculadas con este acontecimiento, pero escondidas bajo el anonimato. Esta práctica periodística me desagrada un poco ya que estoy cansado de leer fuentes supuestamente confiables que por su condición anónima no ofrecen ninguna garantía, si no se esclarece su procedencia ¿Cómo podemos verificar que la fuente consultada es genuina y nos esta diciendo la verdad?, a lo sumo, dicha información sirven para aumentar la especulación y generar la dichosa polémica que vende.

Pero bueno, recopilando la información de diferentes medios al menos puedo sacar las siguientes conclusiones provisionales

1. La deportación de Callejas está vinculada con supuestos actos de corrupción. Ahora bien, algunos la atribuyen a hechos pasados y otros a asuntos presentes. En lo personal creo que Estados Unidos intenta matar los pájaros viejos y los nuevos de un solo tiro. A eso le llamo yo jugar al ajedrez con eficacia.

2. Al revocar las Visas, el gobierno norteamericano está dando un mensaje indirecto pero claro a los actuales políticos de nuestro país, especialmente a aquellos que juegan sucio o pretenden seguir haciéndolo, para ello han pescado a uno de los pesos pesados en el océano político y empresarial hondureño.


3. Dejan claro la poca confianza en nuestro poder judicial en el extranjero, algo que los catrachos comunes y corrientes no podemos negar. El asunto particular de Callejas no es tan preocupante, ni me causa lástima, pero el sólo hecho de insinuar indirectamente las debilidades del aparato judicial nacional, eso si que es lamentable y justamente condenable.

4. Si Callejas está confabulado con funcionarios del actual gobierno en la licitación de combustibles para favorecer a la PVDSA de Venezuela, repito, si esto resulta ser verdad, mancharía el proceso de licitación, demostrado que es otra pasada corrupta de nuestros queridos políticos. Con la notoriedad que ahora podría estar ligada al discípulo de Fidel y sus acaloradas pretensiones populistas para América Latina.

5. Hay que esperar las declaraciones de Callejas con respecto al caso. A ver que monserga nos cuenta esta vez. Recordemos que el hombre nos tiene acostumbrados a discursos floridos sin fondo y con pretensiones desviantes.

6. Este es un simple pero contundente llamado de atención, es la primera vez que a un ex-presidente hondureño le niega la entrada a Gringolandia (aunque el guerrero Bush ya había advertido meses atrás sobre la postura norteamericana con respecto a la corrupción en los países latinoamericanos). Ojala sea el primer paso en la búsqueda de procesos públicos mas transparentes y sanos. No olvidemos que la justicia gringa no mira colores políticos, ni clases sociales, o se impresiona por inmensas fortunas. En ese lugar, casi siempre, llueve parejo para todos, cosa que lastimosamente no sucede en nuestra querida nación.

Saludos.